DanielTercero.net

“Ya está bien de la cursilería de lo políticamente correcto. Vamos a reírnos un poco, ¿no?”. Así es. Dolores Payás se lo decía a Olga Pereda (El Periódico) en el Festival de comedia de Peñíscola del pasado mes de junio. Ayer se estrenó en Barcelona Mejor que nunca, la última comedia de la directora barcelonesa Payás con Victoria Abril como protagonista.

La película no es apta para “progresistas de pacotilla”, según la propia Payás, ni nacionalistas obsesivos, añado yo. Ataca todo lo políticamente correcto de la Barcelona de principios de siglo. Payás, también guionista -o, sobre todo, guionista-, pone en Abril a esa mujer menopáusica, abuela, separada, empresaria, que consigue -¡Viva México, cabrones!- volver a la vida; y se ríe de ello. El largometraje muestra ese punto de inflexión en la vida de Isabel (Victoria Abril).

La carta de presentación asegura que es ‘una comedia con ligeros toques de fantasía sexual femenina y un alegato en defensa de la libertad, el humor, la alegría de vivir y el sexo festivo’. Y, además, se ríe de los estereotipos que nos rodean: “El Estatut me ampara”, dice el conserje independentista -de bandera en la chaqueta- que solo piensa en intervenir en los asuntos de la comunidad, algo muy de la tierra, ora absurdo reciclaje ora lengua catalana hasta en la sopa.

No esperen un reportaje de la película en TV3, Canal33 o 3/24. Lo que significa un punto de calidad asegurado y motivo más que suficiente para ir a verla. Este nacionalismo de izquierdas que nos gobierna no perdona y menos cuando la dirección viene firmada por alguien de casa. Algunos, hasta se atreverán a llamarla traidora. Por suerte, Payás está mejor que nunca.

[flashvideo filename=http://trailerdecine.net/year/09/trailers/mejor-que-nunca.flv /]

Cuatro razones desordenadas, de las muchas que uno puede esgrimir, para protestar frente a la embajada o consulado cubanos, en Madrid o Barcelona, respectivamente, este domingo:

1) Internet: el control de la información por parte del Estado limita la libertad de acceso a la red y controla a través de una intranet el acceso de los cubanos a red.

2) Presos políticos: son periodistas, bibliotecarios, activistas de derechos humanos, profesores independientes. ¡La denuncia internacional ha evitado más encarcelamientos!

3) Homosexuales: en 1965 Fidel Castro crea las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP) con el propósito de “reeducar” a jóvenes religiosos, homosexuales o disidentes. Toda persona que no encaje en la definición de “hombre nuevo” es sospechoso en Cuba.

4) Historia: se desconoce el número exacto de los centenares de ejecuciones ordenadas por el Che. En palabras del guerrillero argentino: “No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más”.

Aleix Vidal-Quadras se ha despedido de sus lectores, este viernes, en su columna de La Razón. El que ha sido, de momento, el mejor líder del PP de Cataluña, a los números me remito: 17 escaños, en 1995, azote del nacionalismo más rancio de Jordi Pujol y esperanza del caladero de votos tradicionalmente del PSOE, que no votaba al PSC, se ha despedido con un ‘hasta siempre’, tras diez años en el proyecto del Grupo Planeta y haber ‘trabajado con dos editores, cuatro directores y sucesivos responsables de la sección de opinión’.

El eurodiputado, convertido en un Juan el Bautista poco peleón en 1996 por obra y gracia del pacto del Majestic y las bandejas de plata entre Pujol y José María Aznar, es autor del artículo periodístico más descriptivo y pedagógico de la situación que vive España y la rémora de los nacionalismos en el sistema democrático: ‘Aproximaciones sucesivas’ (La Razón, 10.09.2004):

En la política abundan los licenciados en leyes y en otras ramas de las ciencias sociales, y también de las Humanidades, pero no suelen dedicarse a tan noble actividad personas procedentes del mundo de las ciencias duras, como la física, las matemáticas, la química, o de las variantes más áridas de las disciplinas técnicas, como las ingenierías de caminos o aeronaval. Una pregunta que me he visto obligado a responder infinidad de veces en las muchas entrevistas que me han hecho ha sido la de por qué un catedrático de Física Atómica y Nuclear decide en un cierto momento de su vida dedicarse a los menesteres parlamentarios. Sin embargo, de la misma forma que para abordar determinados problemas políticos unos sólidos conocimientos de Derecho, de Sociología, de Economía o de Historia, resultan extraordinariamente valiosos, hay ocasiones en las que no viene mal una buena formación en álgebra o en cálculo. La reciente entrevista del presidente del Gobierno con el presidente del Partido Nacionalista Vasco es un ejemplo interesante de una situación de este tipo. Para ello, examinemos primero el concepto de serie convergente.

La suma de sucesivos términos definidos en función de los números naturales, desde 1 hasta infinito, puede diverger, así 1+2+3+4+…, o puede converger, tal como hace 1+1/2+1/4+1/8+…, cuyo límite es claramente 2. Pues bien, José Luis Rodríguez Zapatero, en su conversación con Josu Juan Imaz, parte de la Constitución de 1978, que se sitúa a medio camino entre el Estado centralista y la disgregación de España en micronaciones separadas. Su interlocutor, en cambio, desea llegar a la liquidación del sistema vigente para alcanzar la independencia de su hoy comunidad autónoma. Si el unitarismo a ultranza es el 1 y la fragmentación de la soberanía nacional es el 2, el PP y el PSOE se colocan en el 1,5. Ahora bien, una negociación que parte de este punto intermedio es lógico que termine en algún lugar entre 1.5 y 2, digamos, 1.75. La propuesta del Partido Socialista Vasco de reforma estatutaria, en la medida que va más allá del Estatuto de Guernica e introduce elementos como la transferencia de la gestión de los fondos de la Seguridad Social o la facultad de casación para el Tribunal Superior de Justicia vasco, se acerca en este sentido a las pretensiones nacionalistas. Suponiendo que al final se llegue a un acuerdo, el PNV habrá dado un paso más hacia su meta. Dentro de cinco o diez años, un nuevo lehendakari de ánimo dialogante se sentará a hablar con un presidente del Gobierno central de buen talante con mayoría relativa en el Congreso y buscarán un pacto constructivo, que nos pondrá en, digamos, el 1.875. Supongo que ya van viendo la relación entre las reformas constitucionales y estatutarias y las series convergentes.

Por eso a veces es bueno recurrir a las matemáticas también en política. Los números nunca engañan.

Goleada de escándalo. Blagojevich ha dejado de ser gobernador de Illinois, tras ser destituido por los senadores del estado: 59 a 0, que han considerado las sospechas de vender/subastar el cargo de senador que ha dejado Obama de suficiente peso como para que deje, inmediatamente, de ser su gobernador. No solo eso, igualmente, le han prohibido ocupar ningún trabajo público en el estado de Illinois de por vida.

Le sustituye Patrick Quinn, también demócrata, convirtiéndose en el 41 gobernador de Illinois. Así lo ha llevado en portada The Huffington Post:

Casi, casi, como por estos lares mediterráneos. Una cámara de representantes con capacidad de destitución y unos senadores con voto sin adscripción al partido (por aquí lo llamamos disciplina de partido). La democracia es algo más que bonitas palabras:

233grados.com ha anunciado que Metro acaba de cerrar sus ediciones en España. Mañana el periódico no estará en la calle. Esta ha sido la última portada, edición Barcelona, del diario:

ACTUALIZADO 18:55: PRNoticias: METRO, la primera víctima de la crisis económica

ACTUALIZADO 19:08: El cierre del diario Metro en España ha sido confirmado en la web corporativa de la empresa.

El PSC, cumpliendo sus promesas electorales (aunque sean lemas copiados): “Hechos, no palabras”, José Montilla:

Iñigo Urkullu, líder del PNV, en referencia al presidente autonómico del País Vasco, de su mismo partido (parece):

Mi relación con Ibarretxe la vivo con muchas dificultades. Hay muchos días en los que tengo que hacer actos de fe para que sigamos unidos y tengamos una mínima cohesión para salir dignamente de esta situación de cara al futuro.

Cuando dos personas, unidas por un elemento común, intentan divergir en su camino, una simple farola puede suponer el fin de su existencia en pareja:

Lo de los autobuses, sus mensajitos y la existencia de lo-que-sea ha saltado de lo inodoro a lo rosa:

[Visto en Barcelona, 28.01.2009. Foto: DTG]

Habría que ir acotando en el tiempo la definición de la palabra cambiar, no sea que acabe como otro de los conceptos pervertidos por la ignorancia supina de lo correcto políticamente hablando -y en esto podemos dar gracias al periodismo-: el progreso. ¿Cuándo acaba el concepto de cambio y empieza el de inmutabilidad?

La imagen muestra el titular de la página 6, edición Barcelona, del diario Metro. Para otro día dejamos lo de los futurólogos como la protagonista de la noticia que, ¡oh, casualidad, casualidad!, siempre juegan a caballo ganador: mil años, dice. Y no se le cae la cara de vergüenza.

El Tribunal Supremo (TS) ha dictaminado, como no podía ser de otra manera, que la asignatura de Educación para la Ciudadanía es plenamente legal y no cabe objeción de conciencia alguna por parte de los niños en edad escolar. Solo hay un matiz, que recalca el Supremo, y que desconozco si el actual currículo escolar cumple: el contenido temático de la asignatura debe centrarse en la educación de principios y valores constitucionales, y no en temas morales o éticos.

El Supremo salva -como advierte el titular de elmundo.es- la asignatura y ratifica (siempre y cuando se cumpla el matiz, no banal) la decisión del Gobierno Zapatero de defender la aplicación de la asignatura. Lo que es más preocupante es el efecto de la sentencia del TS. Recientemente, otra sentencia del Supremo (STS 6803 de diciembre de 2008), que ratifica una anterior del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 14 de septiembre de 2004, obliga a la Generalidad de Cataluña a cumplir con una ley de ámbito autonómico que, pese a ser aprobada por el Parlamento de Cataluña, no cumple.

¿Qué mecanismos democráticos existen para que las sentencias del Supremo se cumplan? El Gobierno de Montilla ya ha dicho, ayer, sin ir más lejos el propio consejero de Educación, Ernest Maragall, que no piensa cumplir la sentencia del Supremo porque, en pocas palabras: no-les-da-la-gana. ¿Qué mecanismos tiene el Supremo para que se cumpla la sentencia que obliga a todos los alumnos a recibir la asignatura de Educación para la Ciudadanía? El precedente de la Generalidad de Cataluña puede servir a otros gobiernos regionales para negarse a cumplir una sentencia de obligado cumplimiento. ¿Actuará el Gobierno de Zapatero con la misma contundencia en caso de que no se ejecute ni una ni otra sentencia o seguirá mintiendo como lo hizo ayer el portavoz del PSOE en el Congreso?

Manuel Trallero, ex de La Vanguardia, escritor, el mejor bon vivant barcelonés, bloguero y de los pocos periodistas que ha ejercido sin pelos en la lengua asegura que ‘Quim Monzó es un payaso’, y no le faltan motivos:

Monzó vaticina el fin del catalán —cosa que vengo escuchando desde que era así de pequeñito— y afirma una cosa saladísima: “El país, tal com era i tal com l’hem conegut, s’enfonsa. Ara neix un altre país”. Efectivamente, porque como ya dijo en su momento Bob Dylan “los tiempos están cambiando”. Es relevante esta melancolía en un escritor tan pretendidamente “moderno” Se queja incluso de que “la llengua que es parla als mitjans de comunicació fa esgarrifar” cuando él publica cada día… en español. Pero donde le duele a Monzó es en el bolsillo: “el llibre en català és marginal”, “hi ha només un 2% de llibres escrits” en catalán. ¿Por qué será? Monzó ha venido cobrando cerca de 14.000 euros al año por derechos de autor… en catalán. Una fortuna si se compara con los 4.000 que cobra Empar Moliner. No tienen ni para pipas. Así que no hay más remedio: a escribir en español y joderse.

Monzó y Jordi Pujol fueron los protagonistas, la semana pasada, de una conferencia-desayuno-rueda de prensa con la matraca de la lengua. El nacionalismo, una cuestión de números.

Una noticia de apertura: se confirma que El Coloso no es de Goya:

La cuestión de la “mano” del artista, y desde luego, de la autoría del cuadro, ha recibido un fuerte apoyo con la reciente identificación, muy comentado en la prensa, de las iniciales “AJ” en la superficie de la pintura, y de ahí la hipótesis de que el cuadro sea obra del pintor valenciano Asensio Juliá, conocido a partir de los últimos años del siglo XVIII como ayudante principal del taller de Goya.

Nada, que uno no puede decirle a un diputado las verdades de la realidad. Las preguntas y la exposición son obra de Marc Vidal; las respuestas: “a lo mejor no vives la realidad, tú”, “primero, tranquilo; tranquilo”, “es más divertido hablar con más tranquilidad”, “desindígnate, tranquilo”, “no soy ni el presidente del Gobierno, ni Solbes” y, lo mejor, “pareces político”, son firma de Lourdes Muñoz Santamaría, diputada del PSC en el Congreso:

Pero, claro, qué podemos esperar de LMS, supuesta gurú política de las nuevas tecnologías, si en su blog asegura -eso sí, haciéndose eco de lo publicado en algunos diarios- que Obama acaba de quitar el copyright a la web de la Casa Blanca: ‘Por tanto, Obama apuesta no solo por la transparencia sino por compartir información y para que la información pública pueda ser reutilizada por las personas’. ¡Menuda gurú! Una lástima. Una lástima que los contenidos generados por el Gobierno de los Estados Unidos sean libres desde hace ya mucho tiempo, incluso antes de que LMS, probablemente, supiera que Obama existía.

Oriol Junqueras ha sido designado, por la dirección de ERC, como cabeza de cartel para las próximas elecciones europeas. De Junqueras se pueden decir muchas cosas, por ejemplo: es profesor de Historia en la Universidad Autónoma de Barcelona, promotor de la plataforma independentista Sobirania i Progrés y habitual en las radios y televisiones -incluso del Estado español opresor, teoría muy recurrente en ERC, como es Radio Nacional de España-, pero lo último que se puede decir de Junqueras es que es ‘independiente’, como han hecho El Periódico, Avui o eldebat.cat, entre otras cosas porque simplemente se han limitado a un copy/paste de la agencia de noticias ACN. ¡Pero si es hasta concejal de ERC en San Vicente dels Horts! Vamos… el típico independiente independentista catalán. Aunque la palma se la lleva la web de noticias de TV3, 3cat24.cat, que asegura que este ‘independiente’ ha sido nombrado para contrarrestar al ‘independiente’ de CiU para las europeas.

Ramon Iglesias, en el Diari de Girona, ha dejado escrito el motivo principal por el que los medios de comunicación escriben lo que escriben:

‘D’un temps cap aquí, massa mitjans no expliquen allò que passa (la notícia), sinó que expliquen allò que creuen, que interpreten, o que els dóna la gana pensar que és notícia.’

Curiosamente son los que se dicen antifranquistas, de hoy, claro, con Franco muerto y enterrado, para mejor gloria de todos, los que se ponen a celebrar la entrada a Barcelona de las tropas rebeldes. Debe ser eso que los nacionalistas llaman hecho diferencial catalán y que solo llevan en el adn los que están cada día, desde que se levantan hasta que se acuestan, cambiando su biografía personal. Sí, me refiero a los Maragall y compañía. Pero también a los que necesitan no solo un libro de historia sino también una enciclopedia: convocan un acto independentista catalán para recordar el 70 aniversario de la entrada de las tropas franquistas en Barcelona en el marco de la campaña 1714, 300 años de ocupación, 300 años de resistencia. ¡Quiá!

(continue reading…)

Parece que los 1,5 millones de euros que el consistorio de San Boi de Llobregat destinó en 2007 a remodelar el pabellón que el sábado dejó cuatro muertos y once heridos nunca llegaron a su destino. ¿Por qué? ¿Dónde está el dinero? ¿La remodelación prevista hubiera evitado las muertes? Muchas preguntas y pocas respuestas desde el consistorio.

Lo que han vendido:

La realidad:

Ellos creen otra cosa, porque tienen una imagen elevada de sí mismos, pero el futuro que les espera no es otro que ser ejecutivos de tercera en una empresa de cuarta. Y, en buena medida, a causa de su actitud, indolente y altiva. Y es que, la mayoría de estudiantes de económicas y empresariales, asegura un catedrático de una universidad madrileña “cree que por leer un par de periódicos digitales y por escuchar un par de radios de ideología conservadora ya lo saben todo”. Pero la realidad es otra. En primer lugar porque su bagaje cultural es muy pobre. No sólo presentan numerosas deficiencias en la expresión escrita (son mucho los alumnos que cometen habituales faltas de ortografía, sino que, como afirma Carlos Jesús Fernández, profesor de Sociología de la empresa en la Universidad Autónoma de Madrid, también muestran ”un bajo nivel de matemáticas (que ha obligado a que algunas Facultades de Económicas hayan implantado un curso cero poco antes de las clases de primer curso con el fin de que los alumnos aprendan algunos conceptos) y en historia. Tienen una idea muy superficial de los grandes acontecimientos del siglo XX”.

Ignacio Camacho, en su ‘raya’ diaria de Abc, hoy:

Nuestras obsesiones internas desenfocan tanto el prisma de observación que pocos parecen darse cuenta de que el principal activo de Obama, que es su capacidad para recuperar el liderazgo nacional, se fundamenta en un concepto ausente desde hace tiempo en la política de España: la transversalidad, el consenso y la unidad. Toda la exitosa campaña presidencial, desde las primarias, ha estado basada en la búsqueda de elementos capaces de aglutinar a su país por encima de diferencias raciales, sociales o ideológicas -no digamos ya religiosas-, bajo un principio de reconstrucción colectiva para la que el presidente ha dejado claro que no sobra nadie. Y hasta el momento ha predicado con hechos: su lista de nombramientos, que por ahora es el único factor objetivo para juzgarle, constituye un ejemplo de mano tendida a todo aquel que pueda aportar ideas, experiencia, conocimientos, y esfuerzo para aplicarlos, sin mirarle el color, ni el sexo ni la procedencia política. Sin otra cuota que la del mérito.

Y, ya que estamos con las cuotas: ‘En el gabinete de Obama hay 15 miembros. 17 en realidad si se incluye al presidente y a Rahm Emanuel. Y 3 miembras. No pasa nada. Pero hay que decirlo. Por si formara parte de la nueva era’, ha dejado escrito Arcadi Espada. Quede dicho, pues.

Y no pasa nada. Como tampoco pasa que cambio, lo que se dice cambio, no se vea reflejado siempre en los discursos de los presidentes de los Estados Unidos. Es decir, que no hay tantas diferencias entre lo que ha dicho Bush Jr. y lo que dice Obama.

Eso sí, donde hay diferencias es en el concepto de legalidad que se tiene en Estados Unidos y, por ejemplo, España. Aquí, sin ir más lejos, Joan Clos se inventó un Ministerio de Justicia, Comercio y Turismo [vídeo] cuando prometió su lealtad a la legalidad constitucional. No pasó nada. Una pequeña anécdota, dijo Zapatero. Casi, casi, como en Estados Unidos, donde para evitar posibles demandas, porque parece que allí la Justicia sí funciona y es independiente, se ha repetido el juramento de Obama, eso sí algo más modesto -fotografía adjunta- que el original. Cuestión de democracia. Y de presidentes.

Presidentes, como el nuestro. Un hombre capaz de asegurar que el discurso de Obama ha sido “una seña de identidad socialdemócrata muy pura”. Socialdemócrata, dice. Pues no será que esa corriente fluya en el PSOE. Le responde el periodista Manuel Molares do Val:

De momento Obama sabe qué es su Nación, defiende enérgicamente el capitalismo, el poder militar de su país, la meritocracia, el trabajo duro y el coraje, aunque con rostro más caritativo que el republicano.

Pese al salón virtual en el que se convirtió la retransmisión de la toma de posesión de Barack Obama, gracias a la alianza entre Facebook y CNN, con diferencia la experiencia en internet más novedosa, el ya nuevo presidente de los Estados Unidos no se ha llevado la medalla de oro en la clasificación del número de espectadores en las televisiones estadounidenses. El día que Ronald Reagan levantó la mano por primera vez -en 1981- para asumir la Presidencia del país sigue siendo el top one, según los datos hechos públicos por Nielsen (PDF) [vía Periodistas21]:

Para poner en su sitio, pues, a cada uno. Los Estados Unidos de BO, de 2009, con algunos millones más de habitantes que en 1981, no ha podido con los Estados Unidos de RR.

Quizás, los hombres del presidente, todos los hombres del presidente, puedan conseguir que en 2013 (tras las elecciones de 2012) los televidentes superen, en número, a los de aquel 20 de enero de 1981:

¿Para qué vamos a ir dando explicaciones y serpeando? Al final, el objetivo es demostrar que se tiene más derechos que el vecino. Y, sobre todo, que si el vecino no espabila le sacará los cuartos. El penúltimo caso llega de la bella y acomplejada Tarragona. De su alcalde, para ser exactos:

“Desde el convencimiento que tengo de que es un elemento que hace tarragonismo, les anuncio que todas las niñas que a partir de este año nazcan y reciban el nombre de Tecla [patrona de la ciudad] serán apadrinadas por parte del alcalde en nombre del Ayuntamiento de Tarragona, recibirán una beca para los libros de texto y una beca de estudios”

Algo muy coherente viniendo de un alcalde del PSC, Josep Fèlix Ballesteros, antes socialista ahora ya solo nacionalista. Es decir, repartir ese dinero público (que no es de nadie, según la doctrina socialista), no en función de las necesidades económicas de las personas, sino en relación al número de votos que se puede obtener.

Lo tiene todo, es decir, es una construcción fea e inútil. Diez millones de euros en inversión y cuatro años de obras. No tiene precio, que dicen ahora. Joan Saura inaugurará -heredado de Montserrat Tura- próximamente, en abril, una comisaría de los Mossos que se alimenta de luz solar. Solo tiene un pero, un gran pero: las placas fotovoltaicas se han instalado en las ventanas del edificio, de tal manera que ‘apenas permiten el paso de la luz natural al interior’ de la revolucionaria comisaría. ¡Y tanto! Tanto, que sus inquilinos necesitarán encender las luces (artificiales) a cualquier hora del día. No me digan que eso no es revolucionario [+ en Abc].

Noveno párrafo del discurso [PDF] pronunciado por el ínclito Josep-Lluís Carod-Rovira en Nueva York en el acto de inauguración de la apertura de la embajadita de la Generalidad de Cataluña, a la misma hora que Obama juraba el cargo de presidente de los Estados Unidos en Washington:

“Cataluña ha sido a menudo, y prácticamente en exclusiva, la puerta de entrada de la modernidad científica, cultural, política, socioeconómica y deportiva a toda la península Ibérica, donde también están España y Portugal”

Ni gota.

Obama para el congresista republicano Ron Paul:

[vía Cine y Política]

Y Obama para la China oficial: La televisión china censura el discurso de Barack Obama.

ACTUALIZADO 20:33: No fue el mejor discurso de Obama

Vuelven los plenos al Parlamento autonómico. Año nuevo. No está mal, hoy es 21 de enero. Los diputados autonómicos trabajan y no poco, pero ese esfuerzo no lo ve la ciudadanía. Doblemente absurdo, pues. Esta misma semana ya estaba por los pasillos del edificio ÀC. En una de estas hablando, intensamente, con AFT. Lo que es la vida, no hace tanto tan enfrentados: el primero como líder de ERC, y el segundo como delegado del CDS en Cataluña. Tan lejos, tan cerca.

Ese mismo día, a pocos metros de los convergentes pero en otra sala, en el bar-restaurante para ser exactos, una reunión clandestina, como las de los años sesenta y setenta, o eso dicen. Ahí estaban los socialistas JF, CF, DP, RL y MCh. Pluralidad en su individualidad, como la realidad de Cataluña. Una lástima, todos hablando en un perfecto español. Todos, los mismos que han votado una vez, tras otra, leyes que, si el Parlamento de Cataluña es el centro de la vida política de Cataluña, no cumplen ni a la hora de comer. El mensaje es claro, pese a las buenas palabras, los hechos son otros.

ERC carga contra CiU por el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006. Los primeros, que dijeron no, están leyendo unas encuestas en las que retroceden a costa de los segundos. CiU les recupera lo que han ido perdiendo con AM:

Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa, empresa editora de El País, ayer a la plantilla del diario:

“En cinco años, con toda seguridad existirán periódicos escritos. Dentro de 10, si se hacen las cosas precisas, a lo mejor, probablemente sí. En 15, no estoy seguro de que sigan existiendo tal y como los conocemos. Existirán si luchamos para que existan”

La Vanguardia saldrá a la calle, también, en catalán. Lo ha confirmado Màrius Carol, director de Comunicación del Grupo Godó. Buena iniciativa, siempre y cuando La Vanguardia no reciba ni un euro en materia de subvención por una cuestión simple y llanamente lingüística. Entonces, si esto fuera así, se convertiría en la peor de las iniciativas posibles: el poder político compraría al poder periodístico.

Enric González nos devuelve a la Tierra, horas después de que el mundo entero solo viese desde los ojos de Obama:

La multitud, la raza, la trascendencia en la historia: dejo de lado esas cuestiones, superlativas, que abundarán en los textos principales. A mí, simple espectador de televisión, me sorprendió el fondo de angustia en el discurso. Obama habló de esperanza. El mismo Obama encarna una gigantesca ola de esperanza (objetivamente delirante) en todo el mundo. Pero la esperanza de Obama se situó lejos en el tiempo, semioculta tras una serie de durísimas batallas inminentes. El mensaje del nuevo presidente de Estados Unidos se envolvió en buenos propósitos; el texto subyacente, sin embargo, sonaba al Winston Churchill de 1940: “Sangre, sufrimiento, lágrimas y sudor”.

Aunque, según parece, no a todo este mundo le ha parecido esperanzador el cambio de presidente de los Estados Unidos -la imagen adjunta, en la que se observa cómo se quema una fotografía de Obama, está tomada en Irán este mismo martes-. ¿O es, en realidad, antiamericanismo? Pronto saldrán de dudas.

[Imagen tomada a 680,7 kilómetros de la Tierra por el satélite GeoEye-1
durante la toma de posesión de Obama, vía ALT1040]

A bote pronto. Puede que el mundo esté cambiando, en estos mismos instantes. Pero no por la llegada de BH.O a la Presidencia de los Estados Unidos, sino por la extraordinaria retransmisión que CNN y Facebook están llevando a cabo. Alrededor de 2 millones de personas, comentan en CNN, se han reunión en Washington para ver la ceremonia de consagración del presidente electo. ¿Cuántos a través de internet? ¿Cuántos alrededor de un móvil?

ACTUALIZADO 18:43: Y el blog llegó a la web de la Casa Blanca. ¿Quién dijo que la generación blog se ha acabado?

ACTUALIZADO 19:44: La idealización a la persona es típica en los regímenes presidencialistas. Y Estados Unidos lo es. Esto no es ni bueno ni malo. Eso sí, según hemos podido ver en la toma de la Presidencia, vamos a empezar a creer en los que han acusado a Obama de no saber nada más que leer unos magníficos discursos (con teleprompter), después de ver las dificultades que ha tenido BO -en ese momento presidente electo, aún- para repetir las palabras que le confirmaban como presidente de los Estados Unidos. Solo tenía que repetir (y seguro que lo había ensayado) las palabras del juramento del cargo.

ACTUALIZADO 21.01.2009 (9:58): Escribe Yolanda Monge, en El País:

Nada más comenzar a pronunciar las 35 palabras de que consta el juramento a la presidencia cometió su primer error. El jefe del Tribunal Supremo, John Roberts, iba demasiado deprisa y alteró el orden de las palabras. Todo sucedió muy rápido, se quebró lo que Obama llevaba aprendido y cuando le llegó el momento de repetir la frase de Roberts, se confundió. Se trabó, paró e imploró con la mirada que la frase le fuera repetida.

Pero también hubo otro error, previo al anterior, este sí de BO, cuando poco antes de este trabalenguas cortó a Roberts para repetir sus palabras. Fueron dos, los errores, fueron dos.

Ni Lincoln, ni Martin Luther King, Obama es ciencia ficción.

Cuidado con las comparaciones. Barack Obama se convertirá mañana en el 44 presidente de los Estados Unidos y no se hace otra cosa -especialmente desde la prensa- que compararlo con Martin Luther King y, sobre todo, con Abraham Lincoln. Cuidado, ambos dirigentes (uno de los movimientos sociales y otro político) acabaron sus vidas asesinados. Es una trampa recurrir a las comparaciones biográficas solo para lo que nos interesa. Y puede ser perjudicial para el propio Obama tanta comparación, ahora que hay que pasar de las palabras a los hechos.

Se puede tener unos referentes, incluso de republicanos como Lincoln para un demócrata como Obama, el primer presidente de los Estados Unidos del Partido Republicano (el decimosexto del país), pero tanta comparación es abusiva. Incluso Fidel Castro -en la fotografía adjunta- se ha sentido atraído, en algún momento de su dilatada vida política, por la figura de Lincoln.