La nueva ley de violencia doméstica, ratificada recientemente por el TC, me parece de lo menos igualitaria y menos justa, pero, claro, con tipos como el presidente de la Audiencia de Barcelona, que no sabe guardar las formas ni tan siquiera en público, uno ya no sabe ni qué pensar.
A José Luis Barrera le han preguntado, este viernes, por el caso de Telma Ortiz y la prensa. Esto ha respondido:
“Eso es como aquel que mata a su mujer, le preguntan, por qué lo ha hecho, y dice: ¡Ah! ¿es que usted nunca ha tenido ganas de hacerlo?”.
Carod-Rovira abre una nueva embajada catalana. Esta vez, en Londres. Construyendo Ruritania a marchas forzadas.
Investigación
¿Investigador en España? Sí… ¿cómo se llama tu padrino?
Libertad y periodismo
Es interesante lo que cuenta Gemma Martínez, de Expansión, desde Manhattan. La historia, en cuatro palabras, es la siguiente: una periodista le confiesa a John McCain -candidato republicano a la Presidencia de los Estados Unidos-, micrófono en mano y cámara abierta, que le ha votado en las primarias de los republicanos y que está convencida de que será el próximo presidente de los EEUU. La periodista, Jennifer Locke, ha sido despedida de la cadena de televisión en la que trabajaba, Fox News, de tendencia republicana, por expresar su voto en público.
Interesante es el debate posterior y desconozco si la Fox tiene entre sus normas que sus periodistas no puedan pronunciarse en público -o, más bien, durante el trabajo- acerca del voto ejercido o su preferencia a ocupar el despacho Oval de la Casa Blanca. El debate es más profundo, si cabe.
Si tiene libertad la periodista para expresar su opción política, ¿se le recorta a la cadena de televisión su libertad si no puede despedir a la empleada? Si un periodista cubre un evento para entrevistar a un político, ¿es motivo de despido que en esa entrevista el periodista dé opinión? Supongo que en España nos lanzaríamos contra la empresa, menos con las públicas, que son auténticos gabinetes de prensa del gobierno de turno, sin entrar en el fondo del debate: la buena praxis del periodista. ¿Aporta algo al debate-entrevista-charla-encuentro la opinión u opción política del periodista?
GM lo tiene claro: despido absurdo, ‘la objetividad es un mito que no siempre se traslada a la realidad’. Pero, sin embargo, quizás sí se pretenda -el mito de la objetividad- en determinadas situaciones en los EEUU ya que incluso McCain, tras recibir los halagos de Locke, le advirtió que pensaba que ella no podía comunicar a quién había votado.
Los ‘cambios’ de Cuba
Zoé Valdés y Ernesto Hernández Busto charlando en CNN+ de Cuba y los cambios que se están viviendo en la isla.
La diputada ‘heavy’
Nunca hubiera apostado por Rosa Díez como la diputada heavy. Scorpions estuvo, esta semana, en Madrid y Díez estuvo allí. Siempre me ha parecido una plasmación de la vida misma que los grupos de música heavy suelan hacer las mejores baladas, las más melancólicas, las más pop. Solo hay que volver a escuchar Wind of Change para comprobarlo.
O preguntárselo al David del Congreso, a la espera de que el otro Goliat se despierte.
No hay lucidez sin caos
Boadella en estado puro -pero sin puro-, sentado, frente a un ordenador y respondiendo como se merece a todas y cada una de las preguntas que este miércoles le han disparado en un encuentro digital del Diario de Sevilla. Así se ha despedido:
Desearía que mis respuestas hubieran aclarado alguna cosa o todo lo contrario, hubiera generado más caos del que normalmente ya genero con los espectáculos. Es tan importante el caos como la lucidez. No hay lucidez sin caos.
Patria, Semana Santa, Iglesia, teatro, tópicos, los toros, los anti-taurinos, Cataluña, nacionalismos -’No hay nacionalismos buenos y malos. Son todos peores’-, Josep Pla, Ciudadanos, Rajoy, UPyD, La Fura, Ferran Adrià… de esto y más en Diario de Sevilla.
‘Adioses’ políticos
Algunos adioses políticos de los últimos tiempos, sus formas y sus fondos.
Ciudadanos, ¿renovarse o morir?
Robles y Domingo quieren echar a Rivera y unirse con UPyD. Ciudadanos podría tener un congreso extraordinario, en breve.
Periodismo ingenuo
Pues qué quieren que les diga, ¿les sorprende? Dejémonos la ingenuidad en casa y los prejuicios en la basura. El problema no es el periodismo de mierda, la disposición de un programa y sus periodistas al presidente del Gobierno o que nos vendan una entrevista cuando en realidad es una conversación, el problema es que los periodistas se dediquen a calificar, descalificar, mentir, atacar, destrozar… a ¡otros periodistas!
El periodismo no se creó para ser utilizado como una brazo más del poder ejecutivo -ni del judicial, ni del legislativo-. Más bien, lo contrario. Pero, claro, cuando uno se acerca tanto al político, al presidente, al consejero, al alcalde, en lugar de entrevistas se escriben hagiografías. Solo cuando no es el suyo, entonces, sí, entonces el periodismo ejerce su función.
Y al que critica al PODER, a lo correctamente establecido, otros periodistas le llaman crispador, extremista y cosas por el estilo. Es decir, el periodismo en defensa de la política con poder de ejecución.
¿Qué esperaban? ¿Ingenuos a estas alturas? ¡Venga, hombre!
La ‘vía muerta’ de la Nueva Vía del PSOE
Si Fernando Garea ha escrito y, sobre todo, le han dejado publicar esto: La Nueva Vía, en ‘vía muerta’ en El País de este lunes es que entre Blanco y ZP han conseguido volver a los años del “quien se mueva no sale en la foto” de González y Guerra, y que años más tarde caracterizó, también, a Aznar.
Del Barça, el Real Madrid, el PP y el PSOE
Anoche, a eso de las dos de la madrugada, interrumpí bruscamente la lectura de la biografía de Antonio Herrero -escrita por Luis Herrero-. Durante alrededor de veinteminutos mantuve una charla sobre el fútbol y el Barça, con un hermano de mi padre. La derrota, en La Coruña, deja la Liga en bandeja al Real Madrid y apuesta todo a rojo/negro al partido del martes contra el Manchester.
Se adelantará la verbena de San Juan en Barcelona si el Barça no elimina al equipo inglés. Se publicarán titulares del estilo apocalíptico y se dará manga ancha a los redactores para que escriban lo que saben, que es mucho, de la vida privada de los jugadores.
De esto y del Real Madrid estuvimos hablando de madrugada. Hoy, Idígoras y Pachi traen a El Mundo su versión política de la paradoja deportiva. Cuando el rival no gana, no está en el poder, no toca silla, no acaricia la copa, no rasca contratos, no huele títulos… cuando esto pasa, no hace falta estar muy en forma para ganar y disfrutar.
El Real Madrid juega mal y ver un partido de los blancos es soporífero, pero gana. O al menos pierde menos que el Barça. Eso es suficiente. En el PP, camino de los ocho años sin tocar moqueta, las cosas están como en el Barça, mal y con previsión de que la cosa vaya a peor.
En el PSOE, si jugar, sin actuar, viviendo de la inercia -en lo positivo y en lo negativo- y gracias a que los rivales son peores, gana, vence, toca copa y huele a un ciclo de títulos seguidos de los que marcan época.
Por suerte -si no me gusta ver el fútbol, menos hablar acerca de él-, la conversación solo duró veinteminutos. Mejor, sin duda, la lectura de la biografía de uno de los mejores entre los mejores. Tocará hablar de ello.
Imaginen, si pueden
Escribe Santiago González, hoy, en su blog de El Mundo (de lo mejor de internet):
Imaginen, si es que pueden, el tratamiento que daría Elplural.com a este ¿chiste? si hubiera sido publicado en las páginas de La Razón, pongamos por caso. A falta de criterio racional, nada mejor que tener identificado al enemigo.
Aquí les dejo la portada del número 1613 de El Jueves:
De iglesias, periodistas y Savater
Parece que unos vecinos de Bonansa (Huesca) se pusieron en contacto con el diario Segre para mostrar su preocupación por lo que habían visto en internet: unos vándalos destruyen lo poco que queda de una pequeña iglesia de un pequeño pueblo oscense y, encima, publicitado en Youtube:
La noticia se ha rebotado en El País, La Vanguardia o El Periódico de Catalunya, pero solo los medios locales aragoneses, al menos en sus versiones digitales, han matizado-investigado-preguntado: “No se trata de ningún acto vandálico si no de un malentendido”, son las palabras del portavoz de la diócesis de Barbastro-Monzón, a la que pertenece la iglesia (o lo que queda de ella).
Lo apuntan en El Periódico de Aragón: ‘El Obispado de Barbastro-Monzón ordenó hace tres años el derribo del campanario de la iglesia de Sant Climent de Torre de Buira, en el municipio oscense de Bonsansa, porque amenazaba ruina’. Le encargaron el trabajo a un albañil de la zona.
Así las cosas, hay unas preguntas -nada trascendentales- que alguien debería responder:
1) ¿Podría alguien saber el nombre del albañil, entrevistarle, y preguntarle el motivo que le ha llevado a colgar el vídeo en internet, con el título de Abajo la iglesia, que utiliza una canción de fondo realmente poco eclesiástica?
2) ¿Cómo puede ser que ni el párroco al que le corresponde la iglesia (o lo que queda de ella), ni el responsable del patrimonio del obispado oscense, ni el alcalde de Bonansa sabían, este jueves, lo que este viernes ha comunicado el Obispado -que está todo controlado, desde hace años-?
y 3) ¿Cómo puede ser que en este país todavía seamos capaces de colar a uno-entre-los-100-primeros del mundo después del desbarajuste periodístico, el desconocimiento diocensano y el gamberrismo profesional?
Un Mariano feliz y contento
Vidal-Quadras advierte hoy desde su columa de La Razón. Ciudadanos alucinaba ayer con el posible giro del PP. Hoy, Borja Montoro lo pone color en viñeta:
