Los diarios, siempre, cada tanto
‘El consumo diario de información es una necesidad industrial -o comercial- pero en modo alguno periodística: no hay, todos los días, información tan importante como para llenar tantas páginas’, ha dejado escrito Jorge Lanata, en el último número de la revista Esquire España (número 8, mayo de 2008), periodista y fundador de dos diarios en Argentina: Página /12 y Crítica de la Argentina.
Lanata tiene razón, no hay información diaria que pueda llenar las 67 páginas, por ejemplo de El País -edición Cataluña- de ayer, y nada digo ya de los diarios deportivos. Tenía entendido que las competiciones deportivas se llevaban a cabo los fines de semana.
Sin embargo, el barbudo Lanata tiene claro que no se podría mantener un periódico ‘cada tanto’, es decir, solo cuando realmente se produjeran las noticias. ‘Un diario que saliera cada tanto podría editarse una, diez o 134 veces por año, nada al año siguiente y cinco al posterior’, pero, entonces, ‘¿Cómo pagar el salario de los periodistas sin saber cuántos ejemplares se venderían ni en qué momento llegarían ingresos?’.
Con internet, la TV y la radio, la prensa de papel debe reformarse, adaptarse y encontrar su hueco. Deberíamos evitar el cliché de que los periódicos se compran para identificarnos con ellos y no para leerlos. Un buen punto de partida lo pone encima de la mesa el argentino [aquí el artículo en formato imagen]: ‘Es cierto aquello de que la gente se entera de lo que sucede por los medios electrónicos, pero entiende lo que pasa por los diarios [de papel]’.
Addenda: El día que no hubo noticias.
Se siguen moviendo algunos blogs y sus blogueros. Ahora ha sido en Granada. Hace unos días en Tenerife. Está bien, está bien. Pero los que se han de mover son los dirigentes de los grandes medios de comunicación, sobre todo en España, que siguen pensando que internet/blogs no es más que una cosa de niños-aficionados. ¿Para cuándo un debate serio entre blogueros -todos, no solo los amiguetes; me da la sensación que últimamente siempre acuden los mismos blogueros a los encuentros, la mayoría, por cierto, queridos- y empresarios?
Noticias innecesarias o censura, el estado de la cuestión
¿Noticias innecesarias o censura? ¿Puede internet -y con esta los blogs, binomio ya inseparable- conseguir filtrar la información que el lector -cada uno de ellos- quiera leer? ¿Son el futuro plataformas informativas temáticas, que desechen algunos temas por los motivos que sean, en lugar de las grandes webs informativas de todo?
Molares do Val se hace eco de lo escrito recientemente por Sánchez-Dragó acerca de su informativo en Telemadrid -que algunos veíamos irregularmente sin estar en Madrid-, que dejó tras la reelección de Zapatero, y en el que siguió un peculiar, particular y poco extendido criterio a la hora de informar:
Expulsé los deportes, el sacramento del fútbol, los sucesos delictivos, los malos tratos, los muertos en carretera, la pederastia, los ecos de sociedad, las bodas, los cuernos y los divorcios, los conciertos de rock, los pases gráficos de películas, las pasarelas (Cibeles incluida), la llegada de náufragos y buques negreros a las costas españolas, la cocina creativa, Madrid Fusión, ARCO y tantas otras idioteces, perversiones o iniquidades del satiricón que nos rodea.
Algunos opinan que esto es censura, otros que hay noticias más importantes. Por cierto, en La Voz de Barcelona hemos decidido estructurar la web en temas concretos: política, medios, internet y cultura.
Nuestra revolución
Permítanme un poco de ego revolucionario, que pueden ver en el espléndido post aparecido en Radiocable.com: Nuestra revolución, ahora que uno se va dando cuenta de que ya no es un joven para coger piedras y colocarse tras una barricada. Gracias, FB.
Hemorragia papelera
Uno (más) que abandona: ‘Ante la caída de sus ventas, que bajaron a 17.000 ejemplares, menos de la mitad de lo que vendía en los años 70, el Cap Times decidió el pasado fin de semana adelantar su desaparición prevista de los quioscos para cambiar de forma y de tamaño: reducirá su personal de 60 a 40 empleados’. Solo se editará en internet.
Monasterio de Trasvases e Ilusiones
El Ministerio de Trabajo e Inmigración se ha convertido en el Monasterio de Trasvases e Ilusiones, al menos en internet. ¿Es tan difícil tener un equipo competente de comunicación en la Presidencia del Gobierno? El 11 de abril ya se sabía que Trabajo e Inmigración podrían configurar un solo ministerio, al día siguiente se confirmaba. Ese mismo 12, la web mtei.es ya no estaba en manos del Ministerio.
¿Qué es estar informado?
Ricardo Galli se preguntaba, hace ya diez días, ¿qué es estar informado? ¡Me parece una pregunta magnífica! Tanta teoría, tanta práctica y tanto libro, para no saber qué es estar informado. Nos preguntamos, cada día, qué es el periodismo, qué es ser periodista o qué es la información, pero nunca qué es estar informado. Algo, por cierto, tan subjetivo, tan individual…
Se pregunta Galli: ¿Cuáles son las noticias importantes? ¿Pierden importancia las noticias de internacional, que no sean de Iraq o Estados Unidos, en un mundo tan globalizado? ¿Es importante lo que dicen cada día Rajoy, Blanco, Aguirre, Gallardón, Montilla o Carod-Rovira? Y muchas más dudas.
A cuento de esto, vía Montse Doval, es imprescindible leer y escuchar la entrevista a Mario Tascón -en la imagen adjunta-, ex del Grupo Prisa en el campo de internet, que Periodista Digital ha publicado este domingo. Teoría, mucha teoría, y buenas intenciones para la red. Pero, sobre todo, dos grandes verdades: la “quiebra generacional” para informarse en internet y la tecnofobia.
Influencia y hechos; periodismo y comercio
Sobre el periodismo, para leer este sábado (soleado, fresco y primaveral en Barcelona), dos apuntes brevísimos. Uno, el de Arcadi Espada, acerca de la influencia del periódico:
Ya no hay que leer periódicos para formarse una opinión. Pero queda una reserva de influencia. Auténtica, poderosa, tradicional. Cualquiera de sus manifestaciones influye más que mil opiniones. Los hechos. La búsqueda y el descubrimiento. Su escritura real Pero son muy caros.
El otro, del periodismo basura y los periodistas. Juan Pedro Quiñonero dando eco de lo dicho en una conversación privada, sin desvelar al pecador:
La espuma de la profesión se ha convertido en algo miserable, degradante, pavoneándose por emisoras de radio y tv, sin otra carrera que la obediencia servil, sin otra ambición que continuar medrando al servicio de quienes les pagan, o enriquecerse comerciando con basura.
Teoría del periodismo, hoy.
¿Se quedarán entre nosotros las nuevas palabras?
SMS, chat, internet… palabras nuevas, que se quedarán entre nostros o no. El tema no es nuevo, pero no es cansino reflexionar sobre él:
Acunado por los nuevos vientos del internet, añadiéndole una serie de ingredientes a base de chats, SMS y de postre una macedonia de anglicismos, en nuestro país está naciendo una nueva manera de hablar y escribir que para unos va a marcar la pauta idiomática en un futuro próximo, mientras que para otros no pasará de ser un modo de clinex lingüístico de usar y tirar.
Un desahogo periodístico
Recientemente, un estudio realizado por el profesor Scott Reinardy, de la Ball State University, ha puesto encima de la mesa, entre otras cosas, que el 31% de los jóvenes periodistas estadounidenses (de menos de 34 años) desean dejar la profesión. La cifra alcanza 1 de cada 4 en la franja de los 35-48 años.
Mª Carmen Sevilla, en la edición digital de El Mundo, nos descubre el desahogo para estos casos: AngryJournalist.com, web creada por el joven periodista Kiyoshi Martinez, después de varios fracasos profesionales en diversos medio locales de Illinois, que permite enviar -anónimamente, claro- el enfado del día mediante un breve texto.
Blogs sobrevalorados
¿Puede haber un debate en la blogosfera sobre la blogosfera? ¿Pueden los ‘clásicos’, ’sobrevalorados’ o ‘gurús’ de la blogosfera cambiar sus escritos y forma de postear? ¿Deben hacerlo?
En El Catalejo de El Mundo se preguntan:
¿Qué tienen en común blogs como Enrique Dans, Microsiervos, ALT1040, Escolar, La Huella Digital, Martín Varsavsky, Periodistas21, Xataka o el de quien escribe?
Nacho de la Fuente o, lo que es lo mismo, La Huella Digital quiere saber. ‘Cuáles son sus defectos y virtudes’, pide a los lectores. ‘Me interesan mucho vuestras opiniones, y cuantas más mejor. Empieza el debate’.
Curioso. No acaba de nacer, esto de internet -y con él los blogs-, y ya hay ‘clásicos’, ’sobrevalorados’ y ‘gurús’. No me imagino a los colegas de Sócrates llamándole “clásico, más que clásico. Eres un filósofo sobrevalorado, ¡coño! ¿Te crees un gurú o qué?”.
¡Basta Ya! dice ‘agur’
¡Basta Ya! se ha visto obligada a cerrar su web. Motivos: no hay dinero. Es curioso que en este país, elijan el que más les guste, se puede subvencionar todo menos a los que piensan, publican, analizan y opinan. ¡Basta Ya! cierra el diario digital que abrió en 2003.
Protesta ‘ciber’ contra la dictadura cubana
Convocada, para esta tarde a las 17 horas (hora peninsular española), una acción internáutica ‘para protestar contra el bloqueo a las páginas del servidor Desde Cuba, donde están alojados los blogs Generación Y y Potro salvaje, que ahora no pueden leerse dentro de la isla’.
Hace unos días el Gobierno cubano bloqueó una de las páginas webs críticas con algunas de las decisiones de los dirigentes de la dictadura castrista.
En Penúltimos días explican cómo protestar cibernáuticamente esta tarde.
Periodistas preguntándose por los periodistas
¿Dónde están? ¿Y dónde -o cuándo- se dejaron la independencia? Javier Pérez de Albéniz, pesimista:
El periodismo agoniza. Los periodistas doblan el espinazo ante las grandes empresas de comunicación y los partidos políticos. La independencia es una utopía, la información libre, una ilusión. Y los redactores, articulistas y reporteros, simples voceros a sueldo de un grupo mediático o una ideología política.
Es decir:
Recogiendo la propaganda que les dan los partidos y vendiéndonosla como información.
Y no solo la propaganda.
Fernando Berlín, buscador:
Entre las grandes estrellas del periodismo de análisis no hay ninguna figura que, informando de política, se mantenga completamente equidistante y eso es muy impopular. Nunca he pensado que posicionarse sea necesariamente negativo siempre y cuando se respeten valores como la honestidad y la solvencia informativa. Pero en todo caso, es muy impopular.
Internet (donde antes de escritor/periodista se es editor) puede ser una de las soluciones. Otra, el día que los (partidos y) gobiernos dejen de financiar a empresas de comunicación. De todas formas, hay cosas que son cuestión de calidad más que de independencia.
Wiki
La Fundéu (Fundación Español Urgente) recomienda que la palabra wiki se escriba en redonda porque: “A diferencia de otros términos relacionados con el ámbito de la informática, no han surgido alternativas en español, al menos suficientemente extendidas, para este término. Los medios, al escribir esta palabra, vacilan entre hacerlo en letra redonda o emplear la cursiva”. [más en El País]
Primer paso (no imprescindible, por supuesto) para que la Real Academia Española acepte esta palabra en su Diccionario, como ya hizo en su momento, por ejemplo, con la palabra web.
