Tino Fernández, jefe de la sección Expansión & Empleo del diario Expansión, le da un repaso a los supuestos (o autodenominados) gurús del twitter y lo que conocemos como redes sociales. ¿Duro? ¿Realista? ¿Cómico? Quizás se eche en falta algún nombre:
Está claro que las redes sociales tienen centenares de registros, desde el más light al más productivo. No seré yo quien defienda que en Twitter o en Facebook sólo se puedan incluir mensajes preguntándose sobre el origen de la vida, acerca de quiénes somos, de dónde venimos y adónde vamos (increíblemente también tengo ejemplos de esto), o comentando la crítica de la razón pura de Kant (de esto, no tengo).
Ese registro superficial, ligero y lúdico no tiene nada de malo. Es una posibilidad más, también apasionante para quien esté interesado.
Pero esta superficialidad comparable a la de Kiko-el-reportero o la nasal Belén Esteban de Sálvame empieza a sobrar en algunos gurús que parecen haberse adueñado de la verdad absoluta en internet; que dictan normas de funcionamiento y juzgan el uso que los demás hacen; que elaboran listas de top blogs, top tuits y top posts a su gusto.
Son apenas un puñado en un mundo de millones de usuarios, pero se creen una casta muy por encima del resto.
