E. L. Yo no estoy a favor del sistema de partido único pero es un sistema mucho más democrático y participativo del que tengo yo aquí en el Parlamento español. Se puede estar, en las formas, con otro tipo de democracias, pero eso no me lleva a cuestionar ni el comunismo ni la revolución cubana.

Sólo cabe echarse las manos a la cabeza. El sistema del Estado Español tiene muchas carencias: listas cerradas, ley d’Hont aplicada a la medida de ciertos partidos, etc. pero compararlo con un sistema de partido único, con votaciones a la búlgara, produce espanto.

W. M. En Cuba hay cosas que se hacen mal, por supuesto. Ahora bien, es que existe un bloqueo. Si España sufriera un bloqueo naval, yo defendería que cualquier persona que contemporizase con la potencia que nos asediara fuera castigada.

Invocar el “bloqueo estadounidense” como fuente de los problemas de Cuba, resulta enojoso. Evidentemente, no hay transacciones comerciales “directas” entre Cuba y EEUU. Pero Coca-Cola – compañía tan americana como el Monte Rushmore – no tiene ningún problema en comercializar sus productos en Cuba. Y es muy sencillo, sólo tiene que enviar el producto producido y envasado desde alguna de sus instalaciones en suelo mexicano, canadiense, colombiano o brasileño.

Además, Cuba es un ejemplo de cooperación sur-sur: un país pobre que da ayuda a países pobres. Educación, sanidad, brigadas de oculistas que manda a otras partes del mundo… Ningún otro país hace eso. ¿Que tiene problemas? Claro.

En Venezuela – por poner un ejemplo – no faltan médicos. La razón por la que Chávez los importa de Cuba, se me escapa completamente – a parte de tal vez, darle a profesionales formados una oportunidad de ejercitarse.

Cuba es el ejemplo patente de lo desastroso que resulta a la larga la política económica estalinista del “plan quinquenal”.