A los que nos pilló la muerte de Michael Jackson frente al pc pudimos vivir anoche -hora española- otro de esos trepidantes momentos de hiperinformación. Twitter, posiblemente por su facilidad y rapidez, Facebook y los distintos RSS empezaron a trabajar de lo lindo desde el momento en que la conjunción de tres palabras michael+jackson+dies parecía que esta vez sí tenía fundamento de credibilidad.
Hoy empieza la conversación, ayer fue solo la información. Conversación, derivada de anoche, que poco importa ahora de dónde saliese la información y, por lo tanto, poco importa hoy si TMZ, blog que anunció la primicia del fallecimiento de MJ, es carne o pescado.
Twitter, los blogs o Facebook, por ejemplo, no dejan de ser plataformas al servicio de quien las utiliza y esto, algo tan básico, es la base para su defensa. Que una hora después de la confirmación de la muerte de MJ surgiese el bulo de la muerte de Jeff Goldblum no deja de ser una curiosidad. Que sea el también actor Kevin Spacey el que tenga que salir en su cuenta de Twitter a desmentirlo, después de hacer una sola llamada por teléfono, es algo que debería preocupar. No es el medio de comunicación, es el uso que se dé de él.
Hace un par de días decía Iñaki Gabilondo, en la presentación de un libro, a cuento de lo que está suponiendo internet y las nuevas tecnologías que “internet informa y también intoxica”. Cierto, aunque matizable. Pero, sobre todo, ponía el punto en lo que realmente es más inquietante: “ahora no se debate sobre el contenido del periodismo sino sobre la industria y la tecnología del periodismo”.
¿A quién debería importarle si TMZ, que es un blog -de la todopoderosa AOL, por cierto- dedicado en exclusiva al entertainment, o la cuenta de Twitter de Breaking News fueron los primeros canales en difundir la noticia del (lamentable) fallecimiento de MJ? ¿No deberíamos preguntarnos por la fiabilidad de lo que se publica y no quién o en qué soporte lo hace? Sorprende, en este contexto, que nuestra confianza a la hora de aceptar una noticia siga estando en una televisión y un periódico -en su versión digital, eso sí-.



June 28th, 2009 on 11:22 am
Después de ser considerado un genio de la música se convirtió en un freaky donde toda su vida era un circo.
Michael Jackson ¿genio o freaky?
http://www.koook.org/index.php?idBatalla=9