En XLSemanal del fin de semana pasado, Philip Roth:
XLSemanal: ¿Qué podemos esperar entonces de Obama?
Philip Roth: Yo creo que es como un gran barco que vira en el puerto ayudado por pequeños remolcadores. Va a cambiar de rumbo como los cargueros, despacio. El último presidente que tuvimos fue una pesadilla. Incluso si no hubiera la crisis económica que hay, corregir los desastres de Bush ya llevaría los cuatro años de legislatura. Los problemas son tan enormes que ni Dios podría resolverlos [sonríe].
XL.: Curioso comentario en un ateo ‘practicante’ como usted. Ya tienen un presidente afroamericano y una mujer llegó a ser presidenciable, pero ¿podría un ateo ser el presidente?
P.R.: No. La respuesta es no, ahora. Pero lo interesante es que en un discurso reciente Obama se dirigió a “protestantes, católicos, judíos y no creyentes”. Ningún presidente se había dirigido nunca hasta ahora a la vasta cantidad de no creyentes, que debe de ser la mitad del país. O sea que dentro de 10 o 20 años quizá un autoproclamado ateo pueda ser presidente. No sé si yo estaré aquí para verlo, pero, por favor, si ocurre, envíeme una nota.
XL.: Supongo que está informado de la polémica con los autobuses ateos, que comenzó en Londres y ha llegado a Madrid. ¿Podría darse ese fenómeno aquí?
P.R.: Sí. En Nueva York y las grandes metrópolis como Los Ángeles o Chicago, seguro. No sé en Indianápolis o Kansas… Lo que ha ocurrido en los últimos años en EE.UU. es que se han publicado cuatro buenos libros sobre ateísmo (de Christopher Hitchens, Sam Harris, Richard Dawkins y Susan Jacoby) como reacción a la lamentable religiosidad de la Administración Bush y han sentado las bases para cuestionar las creencias religiosas.
XL.: Pero esta última campaña electoral ha tenido un alto componente religioso, con Sarah Palin como representante de los creacionistas (niegan la evolución). Y no ocurre sólo en EE.UU. Está el fundamentalismo islámico, por no hablar de sectas como la cienciología. ¿Por qué cree que se produce este aumento del sentimiento religioso?
P.R.: No estoy muy seguro sobre el sentimiento religioso en el mundo, pero no creo que los fundamentalistas en este país sean tan fuertes. Bush les dio apariencia de fuertes porque son el corazón del partido republicano. Y existen, seguro, pero no son tantos ni tan poderosos.
XL.: Pero Obama es un hombre creyente y menciona a Dios en casi todos sus discursos…
P.R.: Yo creo que Obama va más a misa ahora de lo que ha ido nunca. Y no digo que nos hayamos librado de la religión. Pero piense que, si McCain y Sarah Palin hubiesen ganado, habría sido una tragedia. Este país es abrumadoramente laico. Mire: mucho mayor que el movimiento creacionista es el movimiento porno. La pornografía en América es abrumadora.
XL.: ¿No cree que se pueda ser aficionado a la pornografía y ser una persona religiosa al mismo tiempo?
P.R.: No un fundamentalista, desde luego. Si eres un extremista de derechas, tienes que estar claramente contra la pornografía; lo que no es el sentimiento mayoritario del país. La actitud mayoritaria en casi todos los asuntos morales en la historia de este país es “vive y deja vivir”. ¡Este país es tan benditamente decadente!
La 
