<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Desmontando el anticastrismo &#8216;malo, feo y caro&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.danieltercero.net/2009/01/06/desmontando-anticastrismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danieltercero.net/2009/01/06/desmontando-anticastrismo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:06:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ernesto Hernández Busto</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2009/01/06/desmontando-anticastrismo/comment-page-1/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Ernesto Hernández Busto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=481#comment-1333</guid>
		<description>El dinero de la AECI no es &quot;público&quot;, es decir, no es para el público; se lo han concedido a la AECC por las relaciones que la Sra. Annabelle Rodríguez ha hecho en el Ministerio español de Asuntos Exteriores. Sobre cuya política se supone que el diario digital debe informar de manera imparcial. Explíqueme cómo un medio periodístico (el diario digital Cubaencuentro, en este caso) puede proclamarse independiente a la hora de opinar sobre la política que diseña el mismo Ministerio que le otorga 420 mil euros en subvenciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El dinero de la AECI no es &#8220;público&#8221;, es decir, no es para el público; se lo han concedido a la AECC por las relaciones que la Sra. Annabelle Rodríguez ha hecho en el Ministerio español de Asuntos Exteriores. Sobre cuya política se supone que el diario digital debe informar de manera imparcial. Explíqueme cómo un medio periodístico (el diario digital Cubaencuentro, en este caso) puede proclamarse independiente a la hora de opinar sobre la política que diseña el mismo Ministerio que le otorga 420 mil euros en subvenciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Héctor</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2009/01/06/desmontando-anticastrismo/comment-page-1/#comment-1306</link>
		<dc:creator>Héctor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=481#comment-1306</guid>
		<description>CE no tiene porque responder nada. No está obligada a rendir cuentas publicamente porque es una asociación sin animos de lucro. Ya le rinde cuentas a quien les dio la subvención. Trabajo en eso y es así como funciona. Otra cosa es que quiera debatir con el Sr. Hernández Busto. Esto de la ética me llama la atención porque también recibe dinero de la adminsitración Bush y este señor le parece muy ético y debería ser igual de crítico porque en tal caso está haciendo la politica de los republicanos pero como el es afin a ese señor pues no dice nada. Me molesta que se use este tema sin sen totalmente justo y objetivo y deje las subvenciones españolas por los suelos y mezclando pueblo, gobierno y &lt;strong&gt;dinero público &lt;/strong&gt;que ya se ha explicado 100 veces como tanto otros comentaristas, pero este señor erre que erre con Moratinos. Esto es amarillismo nada objetivo y poliqueo barato.
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CE no tiene porque responder nada. No está obligada a rendir cuentas publicamente porque es una asociación sin animos de lucro. Ya le rinde cuentas a quien les dio la subvención. Trabajo en eso y es así como funciona. Otra cosa es que quiera debatir con el Sr. Hernández Busto. Esto de la ética me llama la atención porque también recibe dinero de la adminsitración Bush y este señor le parece muy ético y debería ser igual de crítico porque en tal caso está haciendo la politica de los republicanos pero como el es afin a ese señor pues no dice nada. Me molesta que se use este tema sin sen totalmente justo y objetivo y deje las subvenciones españolas por los suelos y mezclando pueblo, gobierno y <strong>dinero público </strong>que ya se ha explicado 100 veces como tanto otros comentaristas, pero este señor erre que erre con Moratinos. Esto es amarillismo nada objetivo y poliqueo barato.<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.656 seconds -->
