¿Sesudo análisis? Arcadi demuestra que no sólo no se ha entendido la sentencia, sino ni siquiera la noticia que él mismo enlaza. Losantos no ha sido condenado por insultar y mentir una mañana a las 6.00, sino por reiterar esas mentiras e insultos durante meses.
Por otro lado, de todas las querellas que tiene por el 11-m esta era la más dudosa. Pues la que le va a caer encima por las demás, que no tienen vuelta de hoja.
… FJL ha sido condenado por unas declaraciones concretas, no por hacerlo reiteradamente. Y, además, basándose en lo que habían publicado diversos medios de comunicación escritos. Sin embargo, la Justicia es justa, o eso creo. De hecho, para eso están los recursos. Y, si FJL cree que la sentencia no se ajusta, recurrirá. Dejando de lado esto, si lees con atención lo escrito por Arcadi Espada, es evidente que la sentencia o está redactada con la parte final de la espalda o la tumbará el primer recurso.
Creo que cualquier condena a Losantos es in-justa pues se trata de un aforado permanente que, en consecuencia, puede insultar a quien desee.
Ya sé que no se trata exactamente de un dios, pero tampoco debe estar por debajo de S.M. ni del Papa Benedictus.
Losantos manda bastante en el PP (y parte del Vaticano). Y quizás pronto lo hará en toda España. Y desde allí muy bien podría verse catapultado hacia el control de Europa y parte del extranjero.
June 18th, 2008 on 6:14 am
¿Sesudo análisis? Arcadi demuestra que no sólo no se ha entendido la sentencia, sino ni siquiera la noticia que él mismo enlaza. Losantos no ha sido condenado por insultar y mentir una mañana a las 6.00, sino por reiterar esas mentiras e insultos durante meses.
Por otro lado, de todas las querellas que tiene por el 11-m esta era la más dudosa. Pues la que le va a caer encima por las demás, que no tienen vuelta de hoja.
Saludos,
Usi.
June 18th, 2008 on 9:22 am
Usi,
… FJL ha sido condenado por unas declaraciones concretas, no por hacerlo reiteradamente. Y, además, basándose en lo que habían publicado diversos medios de comunicación escritos. Sin embargo, la Justicia es justa, o eso creo. De hecho, para eso están los recursos. Y, si FJL cree que la sentencia no se ajusta, recurrirá. Dejando de lado esto, si lees con atención lo escrito por Arcadi Espada, es evidente que la sentencia o está redactada con la parte final de la espalda o la tumbará el primer recurso.
Un saludo.
February 4th, 2009 on 4:04 am
Creo que cualquier condena a Losantos es in-justa pues se trata de un aforado permanente que, en consecuencia, puede insultar a quien desee.
Ya sé que no se trata exactamente de un dios, pero tampoco debe estar por debajo de S.M. ni del Papa Benedictus.
Losantos manda bastante en el PP (y parte del Vaticano). Y quizás pronto lo hará en toda España. Y desde allí muy bien podría verse catapultado hacia el control de Europa y parte del extranjero.