<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Juzgar hechos</title>
	<atom:link href="http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 05:15:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: gatociclopeico</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>gatociclopeico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 11:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-136</guid>
		<description>Dani, 

Estoy con Usi, creo que es una reducción al absurdo, una manera de mostrar hasta qué punto el maniqueísmo impera a veces en el PP. Y yo, la verdad, estoy de acuerdo. Ahora son los &quot;rajoy-eros&quot; los que están con ETA, según Iturgaiz. Dentro de poco, habrá que encarcelar a media España. 

Pero bueno, ya han salido otros populares diciendo que no estaban de acuerdo con esa afirmación y el político vasco ha llegado a negar haber dicho eso. Me da a mí que vamos a oir muchas &lt;em&gt;boutades&lt;/em&gt; antes de que las aguas vuelvan a su cauce. Aunque creo que una pequeña catarsis vendrá bien al PP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani, </p>
<p>Estoy con Usi, creo que es una reducción al absurdo, una manera de mostrar hasta qué punto el maniqueísmo impera a veces en el PP. Y yo, la verdad, estoy de acuerdo. Ahora son los &#8220;rajoy-eros&#8221; los que están con ETA, según Iturgaiz. Dentro de poco, habrá que encarcelar a media España. </p>
<p>Pero bueno, ya han salido otros populares diciendo que no estaban de acuerdo con esa afirmación y el político vasco ha llegado a negar haber dicho eso. Me da a mí que vamos a oir muchas <em>boutades</em> antes de que las aguas vuelvan a su cauce. Aunque creo que una pequeña catarsis vendrá bien al PP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Usi</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Usi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 17:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-134</guid>
		<description>Bueno, no hace falta conocer los antecedentes de ese vocal para ver si lo que dice es una reducción al absurdo, basta con ver el silogismo:
- Hay quienes que quien no está con San Gil están con ETA
- Esos mismos dicen que la directiva del PP está contra San Gil
- El vocal se pregunta, entonces, cuándo se deberá ilegalizar al PP.

Es reducción al absurdo de los argumentos simplistas y maniqueos de los de siempre.

Saludos,

Usi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, no hace falta conocer los antecedentes de ese vocal para ver si lo que dice es una reducción al absurdo, basta con ver el silogismo:<br />
- Hay quienes que quien no está con San Gil están con ETA<br />
- Esos mismos dicen que la directiva del PP está contra San Gil<br />
- El vocal se pregunta, entonces, cuándo se deberá ilegalizar al PP.</p>
<p>Es reducción al absurdo de los argumentos simplistas y maniqueos de los de siempre.</p>
<p>Saludos,</p>
<p>Usi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Tercero</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>Daniel Tercero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 14:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-133</guid>
		<description>gatociclopeico,

... gracias. Sí, ya lo he leído y lo habíamos &lt;a href=&quot;http://www.vozbcn.com/2008/05/31/2340/espada-independencia-sanitaria-cataluna/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;noticiado&lt;/a&gt; en LVdB. Es una más de la gran cantidad de historias individuales que se podrían contar de esta Cataluña paranoica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gatociclopeico,</p>
<p>&#8230; gracias. Sí, ya lo he leído y lo habíamos <a href="http://www.vozbcn.com/2008/05/31/2340/espada-independencia-sanitaria-cataluna/" rel="nofollow">noticiado</a> en LVdB. Es una más de la gran cantidad de historias individuales que se podrían contar de esta Cataluña paranoica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gatociclopeico</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-132</link>
		<dc:creator>gatociclopeico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 13:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-132</guid>
		<description>http://www.arcadiespada.es/2008/05/31/31-de-mayo/

Supongo que ya lo habrás leído, pero por si acaso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.arcadiespada.es/2008/05/31/31-de-mayo/" rel="nofollow">http://www.arcadiespada.es/2008/05/31/31-de-mayo/</a></p>
<p>Supongo que ya lo habrás leído, pero por si acaso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Tercero</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Daniel Tercero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 10:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-131</guid>
		<description>Usi,

... el artículo lo firma el vocal del CGPJ en Público y no he leído lo que ha publicado LD al respecto. No me ha hecho falta, siempre es mejor recurrir a las fuentes. En cuanto a lo de la ironía, en fin, es para otro debate. Sería ironía si fuera un bufón o la utilizase siempre, pero López Tena tiene un cargo público de responsabilidad y sus escritos nunca han sido -al menos que él lo haya reconocido- irónicos. Aún así, que escriba lo que quiera y quien se sienta agraviado que acuda a la Justicia, pero no debería prevalecer la máxima de que se juzguen opiniones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Usi,</p>
<p>&#8230; el artículo lo firma el vocal del CGPJ en Público y no he leído lo que ha publicado LD al respecto. No me ha hecho falta, siempre es mejor recurrir a las fuentes. En cuanto a lo de la ironía, en fin, es para otro debate. Sería ironía si fuera un bufón o la utilizase siempre, pero López Tena tiene un cargo público de responsabilidad y sus escritos nunca han sido -al menos que él lo haya reconocido- irónicos. Aún así, que escriba lo que quiera y quien se sienta agraviado que acuda a la Justicia, pero no debería prevalecer la máxima de que se juzguen opiniones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Usi</title>
		<link>http://www.danieltercero.net/2008/05/30/juzgar-hechos/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Usi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 10:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danieltercero.net/?p=185#comment-130</guid>
		<description>Hay que ver, lo publica Libertad Digital y ya te lo tomas en serio... Lo que ese hombre escribe es una ironía. Lo que hace es seguir la lógica de quienes dicen que quienes no están con San GIl están con ETA, y que el actual PP no está con San Gil. Según esos señores, por tanto, el PP está con ETA. Y este hombre ironiza diciendo que entonces hay ilegalizarlo. Simplemente para mostrar (reducción al absurdo, se llama la figura) la estupidez de los argumentos de los maniqueos de Libertad Digital, COPE y compañía.

Lo de Losantos con Gallardón es una pena. Digo, porque es la cosa más inocente que sobre el 11-m haya escrito Losantos (no creo que le condenen), y es la que más se está comentando, con las auténticas burradas que ha dicho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que ver, lo publica Libertad Digital y ya te lo tomas en serio&#8230; Lo que ese hombre escribe es una ironía. Lo que hace es seguir la lógica de quienes dicen que quienes no están con San GIl están con ETA, y que el actual PP no está con San Gil. Según esos señores, por tanto, el PP está con ETA. Y este hombre ironiza diciendo que entonces hay ilegalizarlo. Simplemente para mostrar (reducción al absurdo, se llama la figura) la estupidez de los argumentos de los maniqueos de Libertad Digital, COPE y compañía.</p>
<p>Lo de Losantos con Gallardón es una pena. Digo, porque es la cosa más inocente que sobre el 11-m haya escrito Losantos (no creo que le condenen), y es la que más se está comentando, con las auténticas burradas que ha dicho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.097 seconds -->
