Esto de la libertad de expresión tiene su cosa. Se han llenado páginas y páginas en los diarios, minutos y minutos -sino horas- en las radios, y bytes y bytes en infinidad de webs acerca de la reciente comparecencia de Losantos en la silla de los acusados, porque Gallardón se ha sentido insultado. Bien. Para eso está la Justicia.
Nada se ha oído-leído, sin embargo, a lo escrito y publicado hoy mismo por un miembro, vocal, del Consejo General del Poder Judicial, el reconocido independentista catalán -pese a ser valenciano- Alfons López Tena: ‘¿Para cuando la ilegalización del PP por complicidad con el terrorismo?’.
La libertad de expresión tiene estas cosas. Que Losantos diga lo que quiera, igual que López Tena -en este caso, si los representantes del PP se sienten insultados que acudan a los tribunales-. No se debería juzgar opiniones y sí acciones. Creo que fue en uno de los primeros capítulos de la serie El ala Oeste de la Casablanca donde unos jóvenes (menores de edad) matan a un homosexual y se produce el debate -no como en España, pese a que aquello es una serie de ficción- entre los ayudantes del presidente que quieren subir las penas por pensar en contra de los homosexuales -y por ello actuar en su contra: homofobia- y los que opinan que solo hay que juzgar los hechos -sean homófobos o no-.
May 31st, 2008 on 12:12 pm
Hay que ver, lo publica Libertad Digital y ya te lo tomas en serio… Lo que ese hombre escribe es una ironía. Lo que hace es seguir la lógica de quienes dicen que quienes no están con San GIl están con ETA, y que el actual PP no está con San Gil. Según esos señores, por tanto, el PP está con ETA. Y este hombre ironiza diciendo que entonces hay ilegalizarlo. Simplemente para mostrar (reducción al absurdo, se llama la figura) la estupidez de los argumentos de los maniqueos de Libertad Digital, COPE y compañía.
Lo de Losantos con Gallardón es una pena. Digo, porque es la cosa más inocente que sobre el 11-m haya escrito Losantos (no creo que le condenen), y es la que más se está comentando, con las auténticas burradas que ha dicho.
May 31st, 2008 on 12:30 pm
Usi,
… el artículo lo firma el vocal del CGPJ en Público y no he leído lo que ha publicado LD al respecto. No me ha hecho falta, siempre es mejor recurrir a las fuentes. En cuanto a lo de la ironía, en fin, es para otro debate. Sería ironía si fuera un bufón o la utilizase siempre, pero López Tena tiene un cargo público de responsabilidad y sus escritos nunca han sido -al menos que él lo haya reconocido- irónicos. Aún así, que escriba lo que quiera y quien se sienta agraviado que acuda a la Justicia, pero no debería prevalecer la máxima de que se juzguen opiniones.
May 31st, 2008 on 3:49 pm
http://www.arcadiespada.es/2008/05/31/31-de-mayo/
Supongo que ya lo habrás leído, pero por si acaso.
May 31st, 2008 on 4:36 pm
gatociclopeico,
… gracias. Sí, ya lo he leído y lo habíamos noticiado en LVdB. Es una más de la gran cantidad de historias individuales que se podrían contar de esta Cataluña paranoica.
May 31st, 2008 on 7:39 pm
Bueno, no hace falta conocer los antecedentes de ese vocal para ver si lo que dice es una reducción al absurdo, basta con ver el silogismo:
- Hay quienes que quien no está con San Gil están con ETA
- Esos mismos dicen que la directiva del PP está contra San Gil
- El vocal se pregunta, entonces, cuándo se deberá ilegalizar al PP.
Es reducción al absurdo de los argumentos simplistas y maniqueos de los de siempre.
Saludos,
Usi.
June 1st, 2008 on 1:42 pm
Dani,
Estoy con Usi, creo que es una reducción al absurdo, una manera de mostrar hasta qué punto el maniqueísmo impera a veces en el PP. Y yo, la verdad, estoy de acuerdo. Ahora son los “rajoy-eros” los que están con ETA, según Iturgaiz. Dentro de poco, habrá que encarcelar a media España.
Pero bueno, ya han salido otros populares diciendo que no estaban de acuerdo con esa afirmación y el político vasco ha llegado a negar haber dicho eso. Me da a mí que vamos a oir muchas boutades antes de que las aguas vuelvan a su cauce. Aunque creo que una pequeña catarsis vendrá bien al PP.