DanielTercero.net

Esto de la libertad de expresión tiene su cosa. Se han llenado páginas y páginas en los diarios, minutos y minutos -sino horas- en las radios, y bytes y bytes en infinidad de webs acerca de la reciente comparecencia de Losantos en la silla de los acusados, porque Gallardón se ha sentido insultado. Bien. Para eso está la Justicia.

Nada se ha oído-leído, sin embargo, a lo escrito y publicado hoy mismo por un miembro, vocal, del Consejo General del Poder Judicial, el reconocido independentista catalán -pese a ser valenciano- Alfons López Tena: ‘¿Para cuando la ilegalización del PP por complicidad con el terrorismo?’.

La libertad de expresión tiene estas cosas. Que Losantos diga lo que quiera, igual que López Tena -en este caso, si los representantes del PP se sienten insultados que acudan a los tribunales-. No se debería juzgar opiniones y sí acciones. Creo que fue en uno de los primeros capítulos de la serie El ala Oeste de la Casablanca donde unos jóvenes (menores de edad) matan a un homosexual y se produce el debate -no como en España, pese a que aquello es una serie de ficción- entre los ayudantes del presidente que quieren subir las penas por pensar en contra de los homosexuales -y por ello actuar en su contra: homofobia- y los que opinan que solo hay que juzgar los hechos -sean homófobos o no-.

Buen comienzo comparativo de Público, según la OJD, sin duda. Como dice su director, y bloguero, Ignacio Escolar, contento:

‘Es el mejor lanzamiento de la prensa de pago en España de los últimos 15 años. La Razón, a nuestra edad, vendía la tercera parte (23.393 ejemplares según su primer OJD). El Sol o El Independiente jamás alcanzaron estas cifras en el tiempo en el que estuvieron en el mercado. Es el tercer mejor estreno de un diario español de la historia desde que se auditan las ventas. Sólo El Mundo en 1990 (106.077 ejemplares) y El País en 1976 (101.543 ejemplares) salieron más guapos en la foto de su primer OJD, en unos años en los que ni había prensa gratuita ni tampoco Internet.’

Sin embargo, no sirve solo con aguantar. No hay una sola empresa que acepte pérdidas y el papel debe ajustarse a los cambios que llegan vía internet. Las claves, quizás: el precio (50 céntimos de lunes a jueves), la infografía (es decir: letras, las justas) y las promociones del fin de semana (difusión media diaria de lunes a sábado de 67.296 ejemplares y de otros 97.245 los domingos).

Habla Albert Rivera de lo que es y lo que defiende Ciudadanos. La charla se podría resumir en aquella frase atribuida a un gerifalte del PSC que les espetó a los firmantes del primer manifiesto para la creación de un partido no nacionalista en Cataluña: “No os metáis en política. Esto deberíais dejarlo a los profesionales. La política es muy sucia”.

Clase gratuita -más de 30 minutos- de filosofía, nacionalismo y actualidad de Félix de Azúa, entrevistado por la Agrupación de Jóvenes de Ciudadanos:

Un secreto a voces: bajan las ventas de los libros en las mayores cadenas de librerías de los Estados Unidos y crece, en beneficios y ventas, la influencia de los libros en la empresa Amazon.

El escritor, autor, (no) oca, inventor, ingeniero y, también, actor:

Las eternas mentiras en política:

[Viñeta de e-faro.info. Vía Nauscopio]

[Otro vídeo de Joan Planas. Vía Blogzine]

Cómo estarán en el PP que hasta los lapsus los carga el diablo.

Joan Huguet, senador del PP, este sábado en Abc:

“El buenismo es la filosofía política de moda. El talante de Zapatero necesitaba una teoría política, y la encontró en el buenismo, que es la teorí­a del relativismo en todas las cosas. Es el todo vale, sin cuestionar los hechos, porque todo es relativo. Confunde la igualdad con el igualitarismo. El buenismo está amordazando a la sociedad española y supone un totalitarismo ideológico.”

Ignacio Camacho, este lunes, en Abc:

Un maestro gallego de primaria cobra unos 300 euros menos al mes que uno vasco. Un mosso de escuadra catalán gana 6.000 euros anuales más que un Policí­a Nacional de Madrid o de Granada. Un médico rural de La Rioja puede llegar a percibir hasta un 23 por ciento más de salario que uno de Andalucía. Un vecino de Getafe o Alcobendas paga un 1 por 100 menos de impuesto sobre la renta que uno de Málaga o de Hospitalet. Un empresario radicado en Navarra goza del doble de beneficios fiscales que uno de Badajoz. Un paciente que recibe diálisis gratuita en Madrid no puede trasladarse a Cantabria sin pagar por el mismo servicio. Nueve autonomí­as prestan en centros sanitarios públicos una atención bucodental infantil que aún no pueden ofrecer otras ocho comunidades. Un cirujano con un máster por Harvard dispone de menos puntos para concursar a una plaza en Baracaldo que un licenciado con buen nivel de euskera. Y un escolar de Canarias estudia una geografía sin ríos porque en el archipiélago no los hay.

No se trata tanto de un problema de edad como de actitud que se resume en una palabra: Thrive (crece):

[Vía Radiocable.com de eCuaderno]

Tres ejemplos para EHB y Penúltimos días.

Parece ser que entre TVE y Buenafuente & Company han salvado a Eurovisión. La actuación de Rodolfo Chikilicuatre, este sábado, la vieron 13.873.000 personas lo que significó un 78,1% de cuota de pantalla, nada que ver con el 28% de audiencia (3.373.000 espectadores) del año pasado.

¡Larga vida a Eurovisión! Malos tiempos para la música.

El peligro no es el libro, si no el uso que se dá de él:

¿Pueden haber casos en los que una negación voluntaria de la dignidad produzca insensibilidad en los espectadores y daños a terceros -lo que los economistas llaman externalidades negativas-? En teorí­a, sí. Quizás, si las personas permitieran que sus cadáveres fuesen profanados públicamente, esto alentarí­a la violencia hacia los cuerpos de los vivos. Quizás el deporte de tiro de enanos alienta a la gente a maltratar a los enanos. Quizás la pornografí­a violenta alienta a la violencia contra las mujeres. Sin embargo para que tales hipótesis justifiquen leyes restrictivas, requieren respaldo empí­rico. En la imaginación, cualquier cosa puede llevar a cualquier otra: Permitir que la gente no acuda a misa puede llevar a la indolencia; permitir que las mujeres conduzcan coches puede llevar a excesos sexuales. En una sociedad libre, uno no puede otorgar poderes al gobierno para ilegalizar cualquier comportamiento que ofende a alguien simplemente porque el ofendido puede inventarse un hipotético daño futuro de la nada. Sin duda, Mao, Savonarola y Cotton Mather podí­an ofrecer muchas razones para alegar que permitir que la gente haga lo que quiera nos llevará a la destrucción de la sociedad.

Steven Pinker, en The New Republic (versión en español por Vicente Carbona, vía Arcadi Espada).

YouTomb, el cementerio de YouTube.

¿La segunda parte de ET? No, la cuarta de Indiana Jones. Un timo. Patética. El genial de Ford no corre, porque no puede. La quinta, que se rodará porque esta va a dejar beneficios, dará protagonismo al hijo de IJ, supongo, a no ser que estemos hablando de Star Trek. Encima con sus ‘perlas falsas’. ¿Y los rusos? Bien, gracias.

Ernesto Hernández Busto:

“Los blogs no son resultado de una ‘evolución’ de la prensa; son otra cosa. Parten de un cambio en la idea de la noticia o en el concepto mismo de lo noticioso.”

Vuelvo de Roma (aunque tenía que haber ido a París), limpio de costumbrismos paletos y pueblerinos -¡magnífica frase aquella que recomendaba a los nacionalistas viajar!-. Ciudad eterna que, pese a su suciedad, huele a libertad. Libertad que tiene que ir, cómo no, ligada a la anarquí­a que se transmite a la hora de coger el coche o cruzar la calle por el paso de peatones. Nada que ver, sin embargo, con Zimbabwe.

Y, mientras tanto por estas tierras, algunos siguen buscando el centro…

Yerra Fernando Berlín, en su planteamiento, básicamente porque es una persona de razonamiento y pensamiento. CDC está planteando su hoja de ruta como Ibarretxe llevó la suya al Congreso -y, recuerdo, no se ha acabado el mundo, como muchos intuí­an y aseguraban si no se aceptaba el planteamiento del PNV, IU y EA, también llamado Plan Ibarretxe-, ni más ni menos y sin diferencias.

El nacionalismo es una religión, hoy dí­a. Crees o no crees, pero el correctismo oficialista no permite su discusión. Así­, en Cataluña no se discute sobre la gestión de las competencias transferidas y los escándalos se esconden bajo la alfombra. Berlí­n plantea un debate acerca de ‘nuestro modelo de convivencia’, es decir, si se avanza hacia el Estado federal o no, pero lo plantea ingenuamente.

(continue reading…)

Carrillo fuma y es noticia. ¿Se actuará de oficio contra el ex dirigente del PCE y el director del programa de TV? ¡Menuda ley! Bien por Carrillo. Ni los más viejos del lugar recuerdan acto tan valiente y en pro de los derechos individuales de las personas como el del longevo ilustre.

‘El consumo diario de información es una necesidad industrial -o comercial- pero en modo alguno periodí­stica: no hay, todos los días, información tan importante como para llenar tantas páginas’, ha dejado escrito Jorge Lanata, en el último número de la revista Esquire España (número 8, mayo de 2008), periodista y fundador de dos diarios en Argentina: Página /12 y Crí­tica de la Argentina.

Lanata tiene razón, no hay información diaria que pueda llenar las 67 páginas, por ejemplo de El País -edición Cataluña- de ayer, y nada digo ya de los diarios deportivos. Tení­a entendido que las competiciones deportivas se llevaban a cabo los fines de semana.

(continue reading…)

La nueva ley de violencia doméstica, ratificada recientemente por el TC, me parece de lo menos igualitaria y menos justa, pero, claro, con tipos como el presidente de la Audiencia de Barcelona, que no sabe guardar las formas ni tan siquiera en público, uno ya no sabe ni qué pensar.

A José Luis Barrera le han preguntado, este viernes, por el caso de Telma Ortiz y la prensa. Esto ha respondido:

“Eso es como aquel que mata a su mujer, le preguntan, por qué lo ha hecho, y dice: ¡Ah! ¿es que usted nunca ha tenido ganas de hacerlo?”.

Se siguen moviendo algunos blogs y sus blogueros. Ahora ha sido en Granada. Hace unos días en Tenerife. Está bien, está bien. Pero los que se han de mover son los dirigentes de los grandes medios de comunicación, sobre todo en España, que siguen pensando que internet/blogs no es más que una cosa de niños-aficionados. ¿Para cuándo un debate serio entre blogueros -todos, no solo los amiguetes; me da la sensación que últimamente siempre acuden los mismos blogueros a los encuentros, la mayoría, por cierto, queridos- y empresarios?

Carod-Rovira abre una nueva embajada catalana. Esta vez, en Londres. Construyendo Ruritania a marchas forzadas.

No es el Día de los Santos Inocentes. Quieren, dicen, acabar con Radio 3.

¿Investigador en España? Sí… ¿cómo se llama tu padrino?

Es interesante lo que cuenta Gemma Martínez, de Expansión, desde Manhattan. La historia, en cuatro palabras, es la siguiente: una periodista le confiesa a John McCain -candidato republicano a la Presidencia de los Estados Unidos-, micrófono en mano y cámara abierta, que le ha votado en las primarias de los republicanos y que está convencida de que será el próximo presidente de los EEUU. La periodista, Jennifer Locke, ha sido despedida de la cadena de televisión en la que trabajaba, Fox News, de tendencia republicana, por expresar su voto en público.

Interesante es el debate posterior y desconozco si la Fox tiene entre sus normas que sus periodistas no puedan pronunciarse en público -o, más bien, durante el trabajo- acerca del voto ejercido o su preferencia a ocupar el despacho Oval de la Casa Blanca. El debate es más profundo, si cabe.

Si tiene libertad la periodista para expresar su opción política, ¿se le recorta a la cadena de televisión su libertad si no puede despedir a la empleada? Si un periodista cubre un evento para entrevistar a un político, ¿es motivo de despido que en esa entrevista el periodista dé opinión? Supongo que en España nos lanzaríamos contra la empresa, menos con las públicas, que son auténticos gabinetes de prensa del gobierno de turno, sin entrar en el fondo del debate: la buena praxis del periodista. ¿Aporta algo al debate-entrevista-charla-encuentro la opinión u opción política del periodista?

GM lo tiene claro: despido absurdo, ‘la objetividad es un mito que no siempre se traslada a la realidad’. Pero, sin embargo, quizás sí se pretenda -el mito de la objetividad- en determinadas situaciones en los EEUU ya que incluso McCain, tras recibir los halagos de Locke, le advirtió que pensaba que ella no podía comunicar a quién había votado.

Zoé Valdés y Ernesto Hernández Busto charlando en CNN+ de Cuba y los cambios que se están viviendo en la isla.