Pues qué quieren que les diga, ¿les sorprende? Dejémonos la ingenuidad en casa y los prejuicios en la basura. El problema no es el periodismo de mierda, la disposición de un programa y sus periodistas al presidente del Gobierno o que nos vendan una entrevista cuando en realidad es una conversación, el problema es que los periodistas se dediquen a calificar, descalificar, mentir, atacar, destrozar… a ¡otros periodistas!
El periodismo no se creó para ser utilizado como una brazo más del poder ejecutivo -ni del judicial, ni del legislativo-. Más bien, lo contrario. Pero, claro, cuando uno se acerca tanto al polÃtico, al presidente, al consejero, al alcalde, en lugar de entrevistas se escriben hagiografÃas. Solo cuando no es el suyo, entonces, sÃ, entonces el periodismo ejerce su función.
Y al que critica al PODER, a lo correctamente establecido, otros periodistas le llaman crispador, extremista y cosas por el estilo. Es decir, el periodismo en defensa de la polÃtica con poder de ejecución.
¿Qué esperaban? ¿Ingenuos a estas alturas? ¡Venga, hombre!
Twitter.com/danieltercero
Temas
- Arte e Historia (41)
- Artículos (19)
- Blogosfera (41)
- Ciencia y Religión (41)
- Cine y Teatro (21)
- Fotos (67)
- Frases y Citas (48)
- Internet (81)
- Libros y Literatura (30)
- Música (27)
- Personal (17)
- Política (479)
- Prensa (182)
- Sociedad (31)
- Televisión (51)
Hemeroteca
Últimas entradas
- ¿LEC o Ley de Exclusión del Castellano?
- Para esto han quedado los parlamentos autonómicos
- El paraíso de los gobiernos
- Espectáculo sobre el césped
- Y al tercer día, Michael Jackson resucitó
- La muerte de Michael Jackson, una cuestión de confianza
- No se puede engañar siempre a todo el mundo
- El bilingüismo del PP
- Actualidad e historia de Irán
- Irán, 2009
15:49 | 29 April, 2008
De acuerdÃsimo con los dos primeros párrafos. Pero el tercero.. Oiga, si se refiere a la COPE y otros medios defensores de terroristas islamistas y mentirosos compulsivos que sólo saben insultar, creo que le sobra. Pero por completo, ¿eh?
21:23 | 29 April, 2008
Es lo que hay. Añoro los tiempos en que los periodistas intentaban disimular que eran simples perros al servicio de uno o de otro.
(No añoro los tiempos en que han sido objetivos y han cumplido su función de azote al poder, porque no creo que lo hayan sido nunca).
¿El cuarto poder? ¡Ja! Un simple apéndice del segundo. Pido disculpas a los que se salven, si alguno hay.
Dani, me tienes intrigado con lo del correo electrónico que me ibas a enviar. Ya me contarás.
Saludos.
23:12 | 29 April, 2008
Se echa de menos cierta ética, unas gotitas al menos en la mayorÃa de la prensa. Pero yo también echo de menos la absoluta incompetencia que muestran muchos periodistas al tratar la mayorÃa de los temas. Sin contrastar la información, sin buena documentación, sin entender realmente de lo que hablan, recurriendo a tópicos y estereotipos, prisioneros de lo politicamente correcto hasta decir basta…
Todo eso es lo más angustioso, forjadores de opiniones clónicas unas de otras, seguidores de la ideologÃa de moda, analistas vacuos pagados de sà mismos…
Mejorando lo presente, por favor.