En Cuba Encuentro, escribe Manuel DÃaz MartÃnez sobre Fidel Castro, su renuncia y su profesionalidad como dictador:
Si a un dictador se le mide la categorÃa “profesional” por el alcance de su poder y la duración de su mandato, a Fidel Castro no se le puede calificar de mediocre: ha estado medio siglo haciendo lo que ha querido con Cuba y los cubanos y, además, influyendo en la polÃtica internacional desde el pequeño paÃs que lo padece. Trágica ha sido para los cubanos la altÃsima calidad de Castro como profesional del totalitarismo, calidad debida a su admirable astucia polÃtica y a su total falta de escrúpulos.
Y añade, sin encontrar respuesta:
Por el mundo circula la creencia de que hay dictadores malos, como Pinochet, porque son de derecha, y dictadores buenos, como Castro, porque son de izquierda, y esta tonterÃa forma parte del conjunto de factores que determinan la tibieza con que la comunidad internacional ha reaccionado ante la violación de los derechos humanos en la única nación con dictadura que existe en América Latina.
Por lo que:
Sin Castro será imparable la descomposición del régimen, primera etapa del proceso de transición.
1 Trackback or Pingback for this entry
February 25th, 2008 on 9:59 pm
[...] Ciertamente, los dictadores (o los que aspiran a serlo) son un peligro a dÃa de hoy no sólo para los paÃses que los sufren si no también para el resto. Por supuesto, Castro lo ha sido en grado sumo por su gran astucia polÃtica y su gran falta de escrúpulos. Y no sólo por lo que apunta el párrafo citado, si no porque además usan los foros internacionales para presionar a otros paÃses, en los que ciertamente hay mucha más libertad para sus respectivos ciudadanos que la que estos sinvergüenzas permiten a los suyos. Lo que el mismo post señala más abajo: [...]