Pese a las firmas, jefes de sección y excelente elenco de periodistas, El Imparcial no es lo que se entiende, en 2008, por un diario digital. Un diseño desfasado, no hay RSS, la distribución de dos columnas laterales es algo que ya está más que superado, errores incomprensibles… Una decepción. El contenido sin el diseño no sirve de nada. Siempre se podrá rectificar.
-
1
Pingback on 11:35 | 2 February, 2008
[...] En cuanto a tecnología y participación, ná de ná. Por no tener no hay ni RSS y apuesto a que lo actualizan con un dreamweaver por /FTP/. ¡Qué tiempos! Su diseño es manifiestamente mejorable y los contenidos distan mucho de los mínimos de calidad. Intoxican más que informan. Una cosa es la derecha y otra reinterpretar la realidad a placer. [...]
Haga un comentario...
Twitter.com/danieltercero
Temas
- Arte e Historia (41)
- Artículos (19)
- Blogosfera (41)
- Ciencia y Religión (41)
- Cine y Teatro (21)
- Fotos (67)
- Frases y Citas (48)
- Internet (81)
- Libros y Literatura (30)
- Música (27)
- Personal (17)
- Política (479)
- Prensa (182)
- Sociedad (31)
- Televisión (51)
Hemeroteca
Últimas entradas
- ¿LEC o Ley de Exclusión del Castellano?
- Para esto han quedado los parlamentos autonómicos
- El paraíso de los gobiernos
- Espectáculo sobre el césped
- Y al tercer día, Michael Jackson resucitó
- La muerte de Michael Jackson, una cuestión de confianza
- No se puede engañar siempre a todo el mundo
- El bilingüismo del PP
- Actualidad e historia de Irán
- Irán, 2009
"Todo se lo debo a ellos"
12:07 | 22 January, 2008
te doy toda la razón con el diseño. de todas formas, con un par de cambios se podría quedar muy bien. a mi me gustan las dos columnas de los lados jeje.
tiene tan buenos periodistas que da lo mismo como sea el diseño. es un lujo un medio asi donde participan casi 40 profesionales. un lujo.